{"id":1218,"date":"2013-09-25T15:17:18","date_gmt":"2013-09-25T13:17:18","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nebule.org\/?p=1218"},"modified":"2016-03-29T19:02:21","modified_gmt":"2016-03-29T17:02:21","slug":"nettoyage-des-liens-suite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.nebule.org\/?p=1218","title":{"rendered":"Nettoyage des liens – suite"},"content":{"rendered":"

Ceci est la suite du post pr\u00e9c\u00e9dent sur le nettoyage des liens<\/a>.<\/p>\n

En cas de suppression d’un objet, quels liens doit-on garder ?<\/p>\n

Il faut d\u00e9j\u00e0 \u00e9videmment garder le lien de type d<\/code>, celui qui marque la suppression de l’objet. Sans ce lien, la propagation de la suppression ne sera pas assur\u00e9e, et donc l’objet ne sera pas supprim\u00e9 sur tous les emplacements. Si il est encore pr\u00e9sent sur un emplacement connu, il risque d’\u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 de cet emplacement et donc en quelque sorte restaur\u00e9. Ce lien doit \u00eatre gard\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e0 vie\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Il faut garder les liens de type u<\/code>, c’est \u00e0 dire voir quel(s) objet(s) est mise \u00e0 jour l’objet supprim\u00e9. Il est pr\u00e9f\u00e9rable dans une cha\u00eene de mises \u00e0 jours de cr\u00e9er un nouveau lien qui court-circuite l’objet supprim\u00e9 au milieu de la cha\u00eene.<\/p>\n

Il faut garder les liens de type e<\/code>, les d\u00e9finitions d’\u00e9quivalences.<\/p>\n

Il faut supprimer tous les liens dont on est pas le signataire. Il n’y a pas de raison de garder les liens des autres entit\u00e9s. Les autres entit\u00e9s s’occuperont de leurs liens.<\/p>\n

Il faut garder les liens de type k<\/code>, correspondant au chiffrement. Lors du chiffrement d’un objet, on d\u00e9finit explicitement la suppression de l’objet originel pour ne garder que son d\u00e9riv\u00e9 chiffr\u00e9.<\/p>\n

Il faut supprimer les liens de type s<\/code>, ce qui d\u00e9fini les subdivisions de l’objet. Cet objet n’est plus utilisable pour la r\u00e9cup\u00e9ration de morceaux. Et si il est recr\u00e9\u00e9, les liens de type s le seront aussi naturellement, si besoin.<\/p>\n

Jusque l\u00e0, \u00e7a para\u00eet suffisant. Mais que se passera-t-il le jour o\u00f9, pour quelque raison que ce soit, l’objet venait \u00e0 \u00eatre r\u00e9utilis\u00e9 (volontairement) ?
\nFaut-il garder tous les liens de type l<\/code> et f<\/code>? Faut-il n’en garder qu’une partie?<\/p>\n

Il faut aussi nettoyer les liens qui ont fait l’objet d’une suppression avec un lien de type x<\/code>. Et il faut garder chaque derniers liens de type x<\/code>. Ainsi, en cas de restauration de l’objet, les liens supprim\u00e9s ne pourront \u00eatre restaur\u00e9s aussi.<\/p>\n

Si c’est une suppression li\u00e9e \u00e0 un chiffrement, on doit garder tous les liens de type l<\/code> et f<\/code>. Ces liens sont n\u00e9cessaires puisque l’objet \u00e0 de bonnes chances d’\u00eatre d\u00e9chiffr\u00e9 un jour par le destinataire.<\/p>\n

Dans les autres cs, c’est ambigu. Par d\u00e9faut il vaut mieux garder tous les liens l<\/code> et f<\/code>.<\/p>\n

Dans le cas d’un serveur que l’on ne ma\u00eetrise pas ou qui est mutualis\u00e9, la suppression d’un objet doit \u00eatre marqu\u00e9 par toutes les entit\u00e9s. On ne peut pas supprimer un objet tant qu’une entit\u00e9 l’utilise encore. On entre l\u00e0 dans une forme de gestion en groupe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ceci est la suite du post pr\u00e9c\u00e9dent sur le nettoyage des liens. En cas de suppression d’un objet, quels liens doit-on garder ? Il faut d\u00e9j\u00e0 \u00e9videmment garder le lien de type d, celui qui marque la suppression de l’objet. Sans ce lien, la propagation de la suppression ne sera pas assur\u00e9e, et donc l’objet … Continuer la lecture de Nettoyage des liens – suite<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[121,122,123,124,116,117,118,99,106,110,111,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1218"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2241,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1218\/revisions\/2241"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}