{"id":1934,"date":"2015-05-09T11:44:29","date_gmt":"2015-05-09T09:44:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nebule.org\/?p=1934"},"modified":"2016-03-29T18:59:48","modified_gmt":"2016-03-29T16:59:48","slug":"cosignature","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.nebule.org\/?p=1934","title":{"rendered":"Cosignature"},"content":{"rendered":"

Une r\u00e9flexion depuis quelques temps porte sur la cosignature (cf Les entit\u00e9s et le code \/ Red\u00e9finition de puppetmaster<\/a>). Et elle est toujours d’actualit\u00e9. Le but est de permettre d’avoir une entit\u00e9 unique mais dont la cl\u00e9 priv\u00e9e soit r\u00e9partie en plusieurs morceaux, chaque morceau sous la responsabilit\u00e9 d’une personne diff\u00e9rente. On doit avoir plusieurs entit\u00e9s qui peuvent commun\u00e9ment, et non individuellement, signer pour l’entit\u00e9 unique.<\/p>\n

Le probl\u00e8me peux \u00eatre r\u00e9solu en ayant un m\u00e9canisme qui valide la signature de l’entit\u00e9 unique par la pr\u00e9sence d’un nombre pr\u00e9-d\u00e9finit de signatures d’entit\u00e9s pr\u00e9-valid\u00e9es. On n’a plus dans ce cas une entit\u00e9 mais un groupe d’entit\u00e9s dont la cosignature est reconnue comme signature du groupe. Dans ce cas, la notion d’entit\u00e9 s’\u00e9tend et ne sous-entend plus seulement un objet avec une cl\u00e9 cryptographique mais un objet qui constitue un groupe d’entit\u00e9s avec des r\u00e8gles de fonctionnement.<\/p>\n

Jusqu’ici, je n’ai trouv\u00e9 que des solutions mat\u00e9riels avec un seul bi-cl\u00e9 cryptographique conserv\u00e9 dans une puce et dont l’usage est contraint par l’authentification de plusieurs personnes physiques. Ce n’est pas satisfaisant puisque toutes les personnes doivent \u00eatre pr\u00e9sentes au m\u00eame endroit au m\u00eame moment pour activer la cl\u00e9 priv\u00e9e. Les solutions de cosignatures que j’ai trouv\u00e9 se contentent de g\u00e9rer de multiples signatures d’un document mais sans g\u00e9rer cette notion de communaut\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une r\u00e9flexion depuis quelques temps porte sur la cosignature (cf Les entit\u00e9s et le code \/ Red\u00e9finition de puppetmaster). Et elle est toujours d’actualit\u00e9. Le but est de permettre d’avoir une entit\u00e9 unique mais dont la cl\u00e9 priv\u00e9e soit r\u00e9partie en plusieurs morceaux, chaque morceau sous la responsabilit\u00e9 d’une personne diff\u00e9rente. On doit avoir plusieurs … Continuer la lecture de Cosignature<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[58,59,74,3,81,90,93,94,105,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1934"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2136,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1934\/revisions\/2136"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}