Les algorithmes cryptographiques utilis\u00e9s aujourd’hui sont vou\u00e9s un jour ou l’autre, \u00e0 longue \u00e9ch\u00e9ance on pr\u00e9f\u00e8re, a expirer et \u00eatre remplac\u00e9s.<\/p>\n
C’est notamment le cas des algorithmes de prise d’empreinte, dites fonctions de hash. Aujourd’hui on utilise g\u00e9n\u00e9ralement L’\u00e9volution de ces algorithmes r\u00e9pond \u00e0 un probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9. Mais il est des cas o\u00f9 ils ne sont pas utilis\u00e9s pour leur s\u00e9curit\u00e9. Par exemple le hash d’un objet d\u00e9finissant une r\u00e9f\u00e9rence se soucie peu de la s\u00e9curit\u00e9 de son hash. Ce qui est utilis\u00e9 c’est la valeur du hash et non du texte \u00e0 l’origine du hash. Et le hash d’une r\u00e9f\u00e9rence est toujours utilis\u00e9 dans un lien, donc prot\u00e9g\u00e9 par une signature. Cela n’est pas anodin, ce n’est pas juste une simplification du code. C’est aussi une acc\u00e9l\u00e9ration potentielle pour l’avenir puisqu’il ne sera pas n\u00e9cessaire de rechercher des objets par r\u00e9f\u00e9rence en se basant sur de multiples empreintes de la r\u00e9f\u00e9rence. Et cela veut dire qu’il faut \u00e9viter aussi de d’utiliser le lien d’\u00e9quivalence pour g\u00e9rer des \u00e9quivalences de r\u00e9f\u00e9rences.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les algorithmes cryptographiques utilis\u00e9s aujourd’hui sont vou\u00e9s un jour ou l’autre, \u00e0 longue \u00e9ch\u00e9ance on pr\u00e9f\u00e8re, a expirer et \u00eatre remplac\u00e9s. C’est notamment le cas des algorithmes de prise d’empreinte, dites fonctions de hash. Aujourd’hui on utilise g\u00e9n\u00e9ralement sha256 ou sha512, c’est \u00e0 dire des d\u00e9riv\u00e9s de sha2. Mais sha3 arrive et va inexorablement pousser … Continuer la lecture de Empreintes des r\u00e9f\u00e9rences et lien d’\u00e9quivalence<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4,121,99,373],"tags":[405,406],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3040"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3041,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3040\/revisions\/3041"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}sha256<\/code> ou sha512<\/code>, c’est \u00e0 dire des d\u00e9riv\u00e9s de sha2<\/code>. Mais sha3<\/code> arrive et va inexorablement pousser sha2<\/code> vers la sortie.<\/p>\n
\nDans le cas des r\u00e9f\u00e9rences nous allons donc utiliser un algorithme fixe, arbitrairement ce sera sha256<\/code>, soit une fonction sha2<\/code> produisant 256 bits de hash.<\/p>\n