{"id":3150,"date":"2019-03-22T23:59:21","date_gmt":"2019-03-22T21:59:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nebule.org\/?p=3150"},"modified":"2019-06-25T20:31:22","modified_gmt":"2019-06-25T18:31:22","slug":"anonymisationdissimulation-des-liens-segregation-et-temporalite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.nebule.org\/?p=3150","title":{"rendered":"Anonymisation\/dissimulation des liens – s\u00e9gr\u00e9gation et temporalit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Dans l’article sur l’Anonymisation\/dissimulation des liens<\/a>, on a vu que le stockage et le partage des liens dissimul\u00e9s, de type c<\/code>, \u00e9tait difficile si on voulait respecter le fonctionnement nominal des liens tels que d\u00e9finis depuis longtemps dans nebule<\/a>.<\/p>\n

Les seuls identifiants objets r\u00e9els en clair dans le lien sont l’entit\u00e9 signataire et l’entit\u00e9 destinataire. Ce peut \u00eatre d’ailleurs la m\u00eame entit\u00e9 qui dissimule ses propres liens. Il n’est donc pas possible de diffuser les liens dissimul\u00e9s autre part que sur l’entit\u00e9 destinataire.<\/p>\n

Cependant les liens dissimul\u00e9s ne jouent pas le m\u00eame jeux que les liens en clair. Il faut peut-\u00eatre les sortir du circuit normal des liens et mettre en place un circuit d\u00e9di\u00e9.<\/p>\n

Par exemple on peut d\u00e9dier un nouveau dossier pour leur stockage, un dossier nomm\u00e9 c<\/code> par exemple.
\nOn peut aussi imaginer que ce dossier d\u00e9di\u00e9 ne serait pas structur\u00e9 de la m\u00eame fa\u00e7on. Il doit \u00eatre fait r\u00e9f\u00e9rence aux entit\u00e9s qui dissimulent des liens, mais il est possible de segmenter encore un tout petit peu. On peut avoir des noms de fichiers de stockage des liens dissimul\u00e9s faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’entit\u00e9 signataire et l’entit\u00e9 destinataire. Ainsi il serait possible de retrouver les liens qui nous concerne et uniquement ceux-l\u00e0 sans avoir besoin d’un tri co\u00fcteux.<\/p>\n

Il faut penser aussi que les liens dissimul\u00e9s ne seront pas forc\u00e9ment horodat\u00e9s correctement. Seul le champ temporel dissimul\u00e9 sera exploitable pour l’entit\u00e9 destinataire. Les liens ne peuvent donc pas raisonnablement \u00eatre pr\u00e9-class\u00e9s par anciennet\u00e9.<\/p>\n

Le probl\u00e8me r\u00e9siduel de performance tien dans le fait que lorsque l’on ouvre une session avec une entit\u00e9, il faut relire et d\u00e9chiffrer tous les liens m\u00eame si l’on en cherche qu’un seul. Il est peut-\u00eatre possible de stocker les liens dissimul\u00e9s lus, et donc d\u00e9j\u00e0 v\u00e9rifi\u00e9s, dans un objet prot\u00e9g\u00e9. La v\u00e9rification pourrait ne plus \u00eatre faite syst\u00e9matiquement. Cet objet particulier pourrait \u00eatre lui aussi dans le dossier d\u00e9di\u00e9 c<\/code>, et donc ne pas respecter les contraintes de v\u00e9rification de son empreinte, et donc de pouvoir \u00eatre agrandi r\u00e9guli\u00e8rement. Dans ce cas la lecture des liens dissimul\u00e9s se ferait beaucoup plus rapidement.
\nReste \u00e0 savoir quand et comment on alimente ce gros fichier tampon des liens dissimul\u00e9s…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans l’article sur l’Anonymisation\/dissimulation des liens, on a vu que le stockage et le partage des liens dissimul\u00e9s, de type c, \u00e9tait difficile si on voulait respecter le fonctionnement nominal des liens tels que d\u00e9finis depuis longtemps dans nebule. Les seuls identifiants objets r\u00e9els en clair dans le lien sont l’entit\u00e9 signataire et l’entit\u00e9 destinataire. … Continuer la lecture de Anonymisation\/dissimulation des liens – s\u00e9gr\u00e9gation et temporalit\u00e9<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,79,81,119,99,113,24,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3150"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3150"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3151,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3150\/revisions\/3151"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}