{"id":231,"date":"2012-08-06T17:21:29","date_gmt":"2012-08-06T15:21:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nebule.org\/?p=231"},"modified":"2016-03-29T19:05:02","modified_gmt":"2016-03-29T17:05:02","slug":"fin-de-lexperience-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.nebule.org\/?p=231","title":{"rendered":"Fin de l’exp\u00e9rience 2"},"content":{"rendered":"

L’exp\u00e9rience 2<\/a> est termin\u00e9. Elle restera n\u00e9anmoins comme base d’objets et de liens pour la suite.<\/p>\n

Conclusions de l’exp\u00e9rience :<\/strong><\/p>\n

Premier constat, d\u00e9j\u00e0 vu avec la premi\u00e8re exp\u00e9rience, le nombre de fichiers tient bien dans un r\u00e9pertoire sans provoquer de ralentissement notoire. L’affichage est plus lent parce que le r\u00e9sultat passe par le r\u00e9seau, mais la consultation d’un fichier particulier n’est pas visiblement plus lente. Par contre, difficile de traiter dans un shell bash<\/em> une boucle avec autant de fichiers. La commande rm *<\/em> ne marche plus avec une erreur disant qu’il y a trop d’arguments. Il faut la relanc\u00e9 avec moins de fichiers, par exemple rm a*<\/em> .<\/p>\n

La repr\u00e9sentation sous forme de texte des liens est le minimum. Ca fait un peu un effet Matrix<\/em> avec tous ces chiffres. Mais si on peut naviguer d’un objet \u00e0 un autre, ce n’est pas tr\u00e8s lisible et il faut la pratiquer pour s’y retrouver. Difficile de savoir du premier coup d’\u00c5\u201cil o\u00f9 on est ou quel est le type d’objet.<\/p>\n

Certains objets ont une tr\u00e8s grande quantit\u00e9 de liens. C’est impossible \u00e0 afficher. Est-ce vraiment utile d’avoir un affichage complet de ceux-ci justement? N’est-il pas pr\u00e9f\u00e9rable dans certains cas de n’afficher que les derniers? Voir de n’afficher par d\u00e9faut que sur certains crit\u00e8res? Ceci oblige \u00e0 mettre en place une consultation des objets plus fine.
\nDans cette exp\u00e9rience, tous les objets ont \u00e9t\u00e9 li\u00e9s sur une courte p\u00e9riode de temps, de l’ordre de quelques heures. Mais en fait, les objets manipul\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s sur plusieurs ann\u00e9es. Ne faut-il pas donner par d\u00e9faut les liens sur une p\u00e9riode de temps d\u00e9fini, et de permettre de r\u00e9cup\u00e9rer des liens sur des p\u00e9riodes de temps plus grandes moyennant une plus grande latence?<\/p>\n

Quel valeur donner \u00e0 un objet?
\nPeut-on se baser sur le nombre de liens, auquel cas des objets, comme 77d626eb24d2bae8391953237c40f058 qui contient \u00ab\u00a0mime-type\u00a0\u00bb, deviennent des super stars? Or cet objet par exemple est (presque) toujours un objet m\u00e9ta et n’est donc jamais source d’un lien.<\/p>\n

Et le plus important : \u00e7a marche !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’exp\u00e9rience 2 est termin\u00e9. Elle restera n\u00e9anmoins comme base d’objets et de liens pour la suite. Conclusions de l’exp\u00e9rience : Premier constat, d\u00e9j\u00e0 vu avec la premi\u00e8re exp\u00e9rience, le nombre de fichiers tient bien dans un r\u00e9pertoire sans provoquer de ralentissement notoire. L’affichage est plus lent parce que le r\u00e9sultat passe par le r\u00e9seau, mais … Continuer la lecture de Fin de l’exp\u00e9rience 2<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[84,86,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2355,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/231\/revisions\/2355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}