{"id":398,"date":"2012-10-04T19:41:02","date_gmt":"2012-10-04T17:41:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nebule.org\/?p=398"},"modified":"2016-03-29T19:04:43","modified_gmt":"2016-03-29T17:04:43","slug":"nommage-des-objets-avec-tag-de-hashage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.nebule.org\/?p=398","title":{"rendered":"Nommage des objets avec tag de hashage"},"content":{"rendered":"

Suite \u00e0 l’article sur le Marquage du hashage<\/a> qui faisait d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’article sur les Collisions d’empreintes multi-algorithmique<\/a>, la conclusion est qu’il faut marquer les empreintes des objets avec la fonction de hashage.<\/p>\n

Cependant, cela ne va pas dans le bon sens. On ajoute de l’information l\u00e0 o\u00f9 elle n’est pas directement utile.<\/p>\n

Pour la signature d’un lien (le premier champ du lien), il est pr\u00e9f\u00e9rable de pouvoir imm\u00e9diatement disposer de la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’algorithme de hashage. Celui-ci est utilis\u00e9 en m\u00eame temps que le lien, et surtout pour le v\u00e9rifier.<\/p>\n

Pour un objet, sa signature a de tr\u00e8s tr\u00e8s tr\u00e8s faibles chances d’\u00eatre commune \u00e0 celle d’un autre objet avec la m\u00eame fonction de hashage. On peut consid\u00e9rer la collision comme impossible en pratique. Il en est de m\u00eame vis \u00e0 vis d’une autre fonction de hashage, sauf si cette derni\u00e8re est cryptographiquement faible. Exit les fonctions de hashage faibles tel MD5 et compagnie. D’un point de vue s\u00e9curit\u00e9, il n’y a donc pas lieu de marquer l’objet avec la fonction de hashage.<\/p>\n

Mais le besoin pour les gros fichiers reste entier. Ce marquage de l’objet peut \u00eatre tout simplement un lien vers le nom de la fonction de hashage. Ce lien sera utilis\u00e9 au besoin lors de la v\u00e9rification de l’objet source.<\/p>\n

L’objet meta correspondant au lien est \u00ab\u00a0hash function<\/code>\u00ab\u00a0. Ce lien doit<\/span> \u00eatre pr\u00e9sent.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suite \u00e0 l’article sur le Marquage du hashage qui faisait d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’article sur les Collisions d’empreintes multi-algorithmique, la conclusion est qu’il faut marquer les empreintes des objets avec la fonction de hashage. Cependant, cela ne va pas dans le bon sens. On ajoute de l’information l\u00e0 o\u00f9 elle n’est pas directement utile. Pour … Continuer la lecture de Nommage des objets avec tag de hashage<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2334,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions\/2334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}