{"id":586,"date":"2012-12-04T18:36:03","date_gmt":"2012-12-04T16:36:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nebule.org\/?p=586"},"modified":"2016-03-29T19:04:25","modified_gmt":"2016-03-29T17:04:25","slug":"identificationauthentification-sur-linternet-des-objets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.nebule.org\/?p=586","title":{"rendered":"Identification\/authentification sur l’internet des objets"},"content":{"rendered":"

Un interview<\/a> de R.Haladjian revient sur l’Internet des objets.<\/p>\n

L’internet des objets<\/a>, c’est en gros la capacit\u00e9 d’interagir \u00e0 distance avec des objets de notre environnement, et \u00e0 ces objets de communiquer sur le r\u00e9seau de fa\u00e7on autonome.<\/p>\n

Une des remarques concerne la connectivit\u00e9 en IPv6. Ils sont revenus \u00e0 IPv4 parce que \u00ab\u00a0par exemple une prise \u00e9lectrique disposait d’un serveur et n’importe qui ayant obtenu l’adresse de cette prise \u00e9lectrique pouvait la pinger pour l’allumer et l’\u00e9teindre \u00e0 distance. Il fallait donc mettre un pare-feu pour emp\u00eacher l’acc\u00e8s… Donc finalement il est plus int\u00e9ressant de rester en IPV4 avec un DHCP qui distribue des adresses<\/em>\u00ab\u00a0.
\nIl est \u00e9tonnant que l’on revienne \u00e0 une solution dont on sait pertinemment qu’elle ne supportera pas la mise \u00e0 l’\u00e9chelle (de l’internet, et donc du monde) des objets connect\u00e9s sur le r\u00e9seau (internet). On se contente d’une vision de ces objets \u00e0 courte distance, en gros de l’ordre de grandeur de la maison.
\nCe recul est je pense une mauvaise r\u00e9ponse \u00e0 un probl\u00e8me mal pos\u00e9. Le probl\u00e8me concerne l’identification de qui peut dans l’exemple allumer\/\u00e9teindre la lampe. Si il n’y a pas d’identification, c’est normal que tout le monde puisse le faire, une adresse IP n’est pas \u00e0 consid\u00e9rer comme un secret m\u00eame en IPv6. Mais mettre en place une identification\/authentification forte sur les m\u00e9thodes actuelles est fastidieux pour un grand nombre d’objets. Le probl\u00e8me est d’ailleurs d\u00e9j\u00e0 un probl\u00e8me commun sur les ordinateurs r\u00e9sidentiels. Donc parce que l’on ne sait pas mettre en place une identification correcte, on bride l’ensemble du syst\u00e8me.
\nJe n’ai pas regard\u00e9 comment est faite l’identification\/authentification sur leurs objets. Mais cette remarque m’incite \u00e0 penser qu’elle n’est pas innovante, et donc pas \u00e0 la hauteur. Et, en regardant du c\u00f4t\u00e9 de nebule, le probl\u00e8me semble du coup beaucoup plus facile \u00e0 r\u00e9soudre…<\/p>\n

Il y a un autre aspect de l’internet des objets, c’est la gestion des objets physiques inertes d’un point de vue num\u00e9rique. Ils sont reconnus par un identifiant unique, mais ils n’interagissent pas. C’est l’exemple du code barre sur les articles \u00e0 vendre d’un magasin, ou la puce RFID qui les remplacera, ou la plaque d’immatriculation d’une voiture. La vision primaire de l’internet des objets<\/a> avec des \u00e9tiquettes coll\u00e9es partout me semble ubuesque : le monde deviendrait une poubelle recouverte d’\u00e9tiquettes en tout genre que plus personne ne regarderait…
\nPour nebule, ces identifiants num\u00e9riques, quel qu’en soit leur forme ou norme, sont encod\u00e9s dans des objets avant de pouvoir \u00eatre li\u00e9s et donc g\u00e9r\u00e9s. On peut m\u00eame penser qu’ils seront attach\u00e9 virtuellement \u00e0 des positions g\u00e9ographiques.<\/p>\n

Liens :
\n– http:\/\/mobile.clubic.com\/technologies-d-avenir\/actualite-528965-leweb-12-haladjian-pere-nabaztag-internet-objets.html<\/a>
\n– http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Internet_des_objets<\/a>
\n– http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Web_3.0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un interview de R.Haladjian revient sur l’Internet des objets. L’internet des objets, c’est en gros la capacit\u00e9 d’interagir \u00e0 distance avec des objets de notre environnement, et \u00e0 ces objets de communiquer sur le r\u00e9seau de fa\u00e7on autonome. Une des remarques concerne la connectivit\u00e9 en IPv6. Ils sont revenus \u00e0 IPv4 parce que \u00ab\u00a0par exemple … Continuer la lecture de Identification\/authentification sur l’internet des objets<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,59,93,110,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=586"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2318,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586\/revisions\/2318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.nebule.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}